Em construção


Já podemos adiantar o estudo que contrasta progesterona natural de urina de égua prenha versus sintético, onde o natural diminui em 23% incidência de câncer de mama e o sintético aumenta 24%. Isso aumentado ao fato de quase não haver no Brasil laboratórios que controlem a qualidade de medicamentos e alimentos , podemos calcular uma verdadeira catástrofe gerada por iatrogenia medicamentosa que é a terceira maior causa de mortes no mundo.

https://aacrjournals.org/cebp/article/22/9/1529/69853/Long-Term-Statin-Use-and-Risk-of-Ductal-and

Antecedentes: Estudos mecanísticos apoiam amplamente o potencial quimiopreventivo das estatinas. No entanto, os resultados de estudos epidemiológicos que investigam o uso de estatinas e o risco de câncer de mama têm sido inconsistentes e não têm a capacidade de avaliar o uso de estatinas a longo prazo.

Métodos: Usamos dados de um estudo caso-controle de base populacional de câncer de mama realizado na região de Seattle-Puget Sound para investigar a relação entre o uso de estatinas a longo prazo e o risco de câncer de mama. Novecentos e dezesseis casos de carcinoma ductal invasivo (CDI) e 1.068 casos de carcinoma lobular invasivo (CLI) em pacientes de 55 a 74 anos diagnosticados entre 2000 e 2008 foram comparados com 902 mulheres controle. Todos os participantes foram entrevistados pessoalmente e os dados sobre hipercolesterolemia e todos os episódios de uso de medicamentos hipolipemiantes foram coletados por meio de um questionário estruturado. Avaliamos a relação entre o uso de estatinas e risco IDC e ILC usando regressão logística politômica.

Resultados: Os usuários atuais de estatinas por 10 anos ou mais tiveram um risco aumentado de 1,83 vezes de IDC [intervalo de confiança de 95% (IC): 1,14-2,93] e um risco aumentado de 1,97 vezes de ILC (IC 95%: 1,25-3,12 ) em comparação com nunca usuários de estatinas. Entre as mulheres diagnosticadas com hipercolesterolemia, as usuárias atuais de estatinas por 10 anos ou mais tinham mais que o dobro do risco de IDC (OR: 2,04, IC 95%: 1,17–3,57) e ILC (OR: 2,43, IC 95%: 1,40– 4.21) em comparação com nunca usuários.

Conclusão: Neste estudo de caso-controle de base populacional contemporânea, o uso prolongado de estatinas foi associado a riscos aumentados de IDC e ILC.


Resumo

Muitas evidências pré-clínicas e epidemiológicas apóiam os efeitos anticancerígenos das estatinas. Evidências epidemiológicas não sugerem uma associação entre o uso de estatinas e a redução da incidência de câncer de mama, mas apóiam um efeito protetor das estatinas – especialmente a sinvastatina – na recorrência do câncer de mama. Aqui, argumentamos que a base de evidências existente é suficiente para justificar um ensaio clínico de terapia adjuvante de câncer de mama com estatinas e defendemos que tal ensaio seja iniciado sem demora. Se um efeito protetor das estatinas na recorrência do câncer de mama for apoiado por evidências de estudos, então as indicações para um tratamento seguro, bem tolerado e barato podem ser expandidas para melhorar os resultados para sobreviventes de câncer de mama.